Din multe rațiuni, Planul de pace al Chinei (2023) este referință internațională astăzi, prin natura lucrurilor și prin el însuși.
În primul rând, situația obiectivă a Chinei actuale este stimulativă pentru cei care reflectează asupra păcii. Pe de o parte, așa cum relatează istoriile, această țară nu a făcut războaie decât pentru a se apăra. Pe de altă parte, în prezent, ea are nevoie declarată de pace pentru a-și realiza obiectivele de dezvoltare de rară anvergură pe care și le-a propus. Atmosfera dinăuntrul ei – cunoscătorii dispuși la adevăr o știu bine – este una de solidaritate și de conlucrare. China are nevoie de pace, iar pacea o avantajează.
În al doilea rând, orice țară cu lideri cultivați și responsabili caută cooperări cu China. Orice lider lucid vrea să fie pe piața cea mai mare din lume, aflată în continuare în creștere.
Desigur, negocierile pentru a intra pe piața chineză sunt exigente. Un fost ministru al economiei din Germania, regretatul Günter Rexrodt, îmi povestea cum au intrat prestigioase firme de automobile cu investiții pe piața chineză: după ce s-au angajat că ani buni vor reinvesti profitul în dezvoltarea capacităților chineze de producție în domeniu. Această abordare chineză a fost cvasi regulă. Cancelara federală Angela Merkel menționa într-o discuție după ani că în China se produc deja automobile competitive, dar mai ieftine, ceea ce este solicitant pentru parteneri. Peste toate, cooperarea cu China este larg râvnită.
România a fost cu decenii în urmă într-o poziție privilegiată pentru a fructifica cooperarea cu China, dar, între timp, și-a irosit-o. Din nefericire, astăzi, amatorismul și mentalitatea anacronică a decidenților au coborât relația cu China la nivel scăzut. Nu demult, ambasadorul român la Beijing își închisese telefonul pentru cei de la fața locului. Nu mai vorbesc de un ministru bucureștean care a dispus interzicerea cooperării cu China. Sau de un alt „demnitar” de carton care caută carieră vânând firme chinezești în România.
Un ilustru coleg chinez m-a rugat acum câțiva ani, la Hangzhou, să facilitez lucrurile încât să nu se mai amâne obținerea vizei pentru a intra în România. L-am sunat pe ministrul de interne de atunci, la București, care, prompt, a aprobat cererea – căci nu era nici o piedică, afară de inerția din prostie. Deunăzi, un distins rector român mă întreba alarmat ce să facă să obțină viza de intrare în România pentru un student chinez, invitat la un concurs de creație informatică. Acum, nici măcar un student nu poate intra firesc în țară. Suficiența a înecat destule minți, iar politica externă de excursii din România de azi duce în jos orice demers.
Am vizitat de multe ori China, din 1998 încoace, atunci la invitația ministrului educației, și am stabilit cooperări, începând cu trimiterea de studenți în reciprocitate. Am lansat cooperarea cu o universitate performantă, creată în cooperarea China-Germania, la aniversarea căreia am și fost invitat să vorbesc, am creat excelentul Institut Confucius la Cluj-Napoca și am contribuit la inițiative similare în alte centre. S-au pus în mișcare lăudabile cooperări.
Apoi, după un obicei nou și păgubos, totul s-a cam stins – afară de excursiile în China a tot felul de activiști. Lectorul chinez aflat în post s-a și plâns că un rector indigen a refuzat ani de zile să-l primească, trimițând mereu înlocuitori. Iar deunăzi s-a atins un nou pisc: din relatările presei, la lansarea cooperării comerciale româno-chineze de la Cluj, la care venise ambasadorul Chinei, nu a participat niciun șef de instituție administrativă, nici un rector sau decan, deși se vorbea de cooperare tehnologică și universitară. Noroc cu un vicepreședinte al județului, care a salvat cumva „obrazul”! Aceasta după ce la Belgrad se încheiase vizita președintelui chinez cu semnarea unei vaste cooperări, iar la Budapesta se semnau zeci de acorduri cu conducerea Chinei!
SUA sunt supraputerea de care depind cele mai multe în lumea de azi. Personal, am lucrat în institute de cercetare din SUA și am beneficiat de condițiile lor unice, am susținut conferințe în cele mai bune universități și admir grandoarea Americii. Am și exprimat-o în cărți. Dar nu pot să nu observ că civilizația și cultura SUA sunt incomparabil mai profunde, deja prin valorile de bază, decât își imaginează mințile sărace ale decidenților României actuale. Ele le depășesc de departe înțelegerea. În mediocritatea lor, unii își și închipuie că ignoranța și gudurarea lor ar putea fi luate ca altceva decât sunt.
În al treilea rând, se înșală amarnic cine crede că marea țară de la Răsărit recurge la pacifism în vreo situație de nepregătire și inferioritate. Fals! Alegațiile că în China ar fi vorba de simple importuri de știință și tehnică sunt basme rudimentare pentru nepreveniți, ca și cele care confundă China de azi cu țara de acum o sută de ani. Potențialul militar al Chinei este demult impresionant– unele arme sunt, o spun militarii competenți și responsabili, nu numai de cel mai înalt nivel, dar și rare.
În integrarea în societatea chineză a populației, unii văd doar mobilizări ideologice, dar adevărul este că, în pofida clișeelor întreținute de colportori, în China se progresează de la an la an în tehnologie, economie, organizare instituțională și cultură. Aceasta într-o țară cu dimensiuni spațiale și demografice neobișnuite. Dezbaterea chinezilor despre justiție și democrație nu este oarecare. În definitiv, inventivitatea, meritocrația și integritatea sunt valori chineze deja de la origine, iar China este sub multe aspecte mai descentralizată decât țări ce se consideră democratice.
În al patrulea rând, una dintre noutățile erei globalizării a fost consolidarea continuă a poziției internaționale a Chinei. Schimbarea situației lumii după 2010 are ca nucleu ridicarea Chinei la rangul unei supraputeri de care depind tot mai multe în lume (A. Marga, China ca supraputere, 2021). Am formulat argumente – cel mai recent într-o sinteză privind ceea ce vine (Ordinea viitoare a lumii, 2023). Nu mai este imaginabilă acum o lume fără China în rol principal. Ziariști europeni de mare pondere spun că, după „secolul Europei”, apoi „secolul Americii”, s-a intrat în „secolul Chinei” (Theo Sommer, China First, 2019), iar cunoscătorii se preocupă cu grijă de extinderea conlucrării cu ea.
În al cincilea rând, deși plină de derapaje neașteptate, situația internațională nu a încremenit. Continuă schimbările istorice impuse de descoperiri științifice și inovații, mai ales de globalizare și de corecturi ale acesteia, de digitalizare și aplicări ale geneticii, de schimburile culturale, de deschiderile instituționale, de creșteri și descreșteri demografice, de noua migrațiune a popoarelor și de alți factori. La conducerea lumii s-a instalat deja o geometrie variabilă a supraputerilor economice, politice, militare și culturale (A. Marga, The Sense of Our Days History, 2020). Nu se trăiește „sfârșitul istoriei”.
Astăzi mai are ascendent „noua corectitudine politică” inspirată de Karl Popper, care a privit lumea pe axa „luptei libertății contra autoritarismului”. Nefiind însă bazat pe cunoașterea istoriei, popperismul nu numai că a dus la „lumea scindată” de astăzi, dar nu asigură ceea ce a promis – libertatea, dreptatea și democrația. Ba și duce la proliferarea clivajelor sociale, a unui „nou feudalism”, al modernității târzii, și a autoritarismului chiar în „democrații”. Este clar că o nouă viziune, axată pe cooperare, este necesară, încât abordări cuprinzătoare incomparabil mai documentate și mai adânci, de felul celei a lui John Dewey , Richard Rorty sau Jürgen Habermas, oferă soluții mai bune.
În al șaselea rând, așa cum s-a recunoscut, propulsia SUA, în cel mai profilat și mai puternic rol internațional, o asigură la urma urmelor cele câteva sute de universități de prim plan (Fareed Zacharia, The Post-American World, 2012). Și propulsia Chinei o asigură tot mai mult universitățile și educația ei. Deja universități chineze se așază în fruntea creației științifice, artistice, tehnologice din lume, iar efectivele și calificarea celor angajați în China în cercetare și dezvoltare întrec multe țări. Capacitatea de generare de soluții de către această țară are deja o pondere deloc de ignorat.
În al șaptelea rând, China nu are cum să rămână indiferentă la distribuția forțelor militare în Europa. Cum am mai spus în alte locuri, având în vedere fie și numai raza de acțiune a noilor arme, China nu mai poate sta cu brațele încrucișate la amplasarea lor în Europa Răsăriteană. Cine a fost pe ruta Viena-Kiev-Alma Ata-Beijing percepe exact această situație. Ca urmare, nu este aranjament de securitate europeană care să nu implice interesele Chinei. Opțiunile marii țări de la Răsărit se cer luate în considerare. La drept vorbind, o Europă care nu comunică și nu cooperează continuu cu China a devenit nerealistă și de fapt de neconceput. Despre aranjamente de securitate globală, să nu mai discutăm! În plus, capacitatea de asociere și mobilizare de țări a Chinei se vede tot mai mult, în Europa și pe glob.
Autoritățile Chinei au lansat „Planul de pace în 12 puncte”, pe care îl promovează neabătut. Cu totul sintetic redate, punctele sunt: „Se respectă suveranitatea tuturor țărilor; Abandonarea mentalității Războiului Rece; Încetarea ostilităților; Reluarea convorbirilor de pace; Rezolvarea crizei umanitare; Protejarea civililor și a prizonierilor de război; Siguranța instalațiilor nucleare; Reducerea riscurilor strategice; Facilitarea exporturilor de grâne; Stoparea sancțiunilor unilaterale; Stabilitatea lanțurilor industriale și de aprovizionare; Promovarea reconstrucției post-conflict”.
Nimeni nu a putut contesta vreunul dintre puncte, deși sunt mulți cei care caută mai curând nod în papură, decât adevărul. Desigur că sunt și reacții, mai ales într-un mediu inflamat de propagandă, precum cel de azi. Dar aceste reacții fac confuzii sau tăinuiesc fapte.
Bunăoară, unii spun că suveranitatea țărilor implicate în conflict nu ar fi asigurată prin planul de pace. Or, suveranitatea este pilonul ordinii raționale a lumii, dar ea nu se poate asigura asupra unor teritorii care nu au aparținut țării respective și nu sunt prinse în tratate ratificate. Nu se poate asigura o astfel de suveranitate, decât dacă se vor alte războaie, în viitor.
Pacea durabilă include în mod firesc suveranitatea statelor inclusiv asupra teritoriilor pierdute prin încălcarea ei de dictatele și cedările trecutului. Noua arhitectură de securitate europeană are a lămuri suveranitatea în accepțiunea adusă la zi, odată cu încheierea tratatelor erei postbelice.
Alții pretind că prin Planul de pace al Chinei s-ar avantaja părți din războiul actual. Dar omit să discute onest ceea ce a dus la acest război – ca să menționez observația celor mai bune școli actuale de politică internațională, de la Harvard și Chicago, Paris și Munchen.
În sfârșit, sunt și unii care consideră că Planul de pace al Chinei ar servi interesele acestei țări. Dar care plan nu servește interese? Chestiunea nu este ca un plan de pace să nu servească interese. Nici nu este posibil așa ceva și nu este condiție a validității planului.
Ca și Planul german (2023), pe care l-am discutat altădată, Planul chinez procură avantaje intereselor oricui. Continuarea războiului din Ucraina – o știm cu toții– angajează distrugeri, inclusiv de vieți, și, în mod normal, nu are cum bucura pe cineva. Atunci când am arătat, în ceea ce unii au numit „declarația de la Alba Iulia” (septembrie 2022), că nu va fi pace și democrație în Ucraina fără a rezolva dosarele trecutului, tot felul de palavragii au sărit ca arși. După aproape doi ani, faptele atestă că am avut întru-totul dreptate.
În realitate, se înaintează spre soluția pe care am enunțat-o. Exceptându-i, se înțelege, pe cei care nu doresc încheierea pașnică și rațională a celui de Al Doilea Război Mondial, abrogând până la capăt pactul Ribbentrop – Molotov. Și care se alimentează din lada de eșecuri ale trecutului. Cum întreba retoric Liviu Rebreanu în anii treizeci: de ce trebuie ca decidenții României să piardă timpul cu clișee răsuflate privind Răsăritul, când este posibilă o rezolvare chibzuită, temeinică și durabilă?!
Este normal să manifestăm solidaritate în lume, dar chestiunile de principiu ale unei păci durabile nu ar trebui escamotate sub pretexte ce nu rezistă unui examen matur. Pacea durabilă se asigură cu soluții profunde, nu cu improvizații.
Planul de pace al Chinei este al unei țări care contează nu doar prin ponderea și acțiunile ei, ci și prin principiile pe care le promovează. Dar planul este valoros în plus din cel puțin două motive. Acest plan ia distanță benefic de sufocanta propagandă de azi, care mai mult împiedică examinarea situației decât o rezolvă. Acest plan se întemeiază pe considerarea întregului situației care a dus la război.
Un conflict nu se rezolvă dând curs vocilor care au argumente mai slabe. Este un adevăr care nu se poate contrazice nici azi. Numai respectându-l rămânem în linia lui Kant și a continuatorilor săi, a păcii cu dreptate. (Din volumul A. Marga, Pacea astăzi, în curs de apariție)
Sursa foto Kremlin.ru
Profund și lămuritor. Pe deasupra, foarte actual. Se observă că doar cultura și calmul pot duce la ieșirea din război. Păcat că planurile de pace nu duc încă la o inițiativă practică – adunarea forțelor în jurul unei mese.
Fostul ministru al transporturilor, renumita pocitanie Drula a declarat ca ‘Guvernul va interzice participarea companiilor din China la licitațiile publice. Data publicării: 17.03.2021
Ministrul Transporturilor Cătălin Drulă a prezentat, la finalul ședinței de guvern, proiectul de ordonanță de urgență care prevede interzicerea companiilor din state care nu au acorduri cu UE la licitațiile publice din România. Printre aceste state se numără China. Drulă spune că excluderea de la lictații se va aplica doar pentru proiectele viitoare. De la licitații nu vor fi excluse companii din Statele Unite, Japonia, Canada sau Turcia, a mai precizat ministrul- pocitanie.
State care sunt in aceiasi situatie cu China :)))
Articolul spune adevarul
China e un „continent” bucșit cu brațe de muncă, un „furnicar” care produce și produce „consumând vlăstari de bambus”..Alt lucru este economia occidentală unde un loc de muncă e foarte costisitor ..clasa muncitoare prin anii șaizeci era mândria capitalismului..Economia atunci duduia la ei..
Mai tine minte stilourile chinezești cu dragoni pe peniță?
Relațiile cu China au devenit o privelegie și varza bruxelleză urmărește cu râvnă fiecare mișcare spre Beijing. Nu demult, cancelarul german,secretarul de stat SUA și Ursula s-au întors de-acolo înghițind in sec.. Americanii au început a amenința China cu sancțiuni !!? Romania poate urmări numai procesul care acum se desfasoara. Dar….O zicala chineză foarte înțeleaptă spune: maimuță deșteaptă urmărește de pe deal bătaia tigrilor din vale..
Mult invocata economie de piata nu mai place. Era tare buna, cat timp o controlau. De multe ori cu tunul.
Dw-a lungul istoriei sale romanii s-au straduit sa ilustreze cu prisosinta faptul ca romanul sare peste cal si cand nu are cal.
„Atunci când am arătat, în ceea ce unii au numit „declarația de la Alba Iulia” (septembrie 2022), că nu va fi pace și democrație în Ucraina fără a rezolva dosarele trecutului, tot felul de palavragii au sărit ca arși. După aproape doi ani, faptele atestă că am avut întru-totul dreptate.”
numai in Ucraina, stat recunoscut international in granitele sale, sint necesare rezolvarea problemelor trecutului? in europa la cine ne referim ,ungaria, rusia? cine altcineva manifesta o profunda lipsa de respect fata de terti prin actiunile pe care le intreprind si pe care le disimuleaza in spatele vorbelor si actiunilor din umbra? aveti idee cam cum se intinde pinza de paianjen a intereselor, cine si cum saliveaza? le-ati numit in declaratia de la alba iulia sau macar ati indicat necesitatea unui studiu de caz asupra lor asa cum se impune unul si asupra israelului care duce un razboi de exterminare?
nimeni nu poate impune unei tari la ce organizatii sa adere de orice tip ar fi ele.
nimeni nu poate impune unei tari dezarmarea daca acel nimeni nu se dezarmeaza primul pe el insusi.
nimeni nu poate impune altuia sa nu detina bombe atomice daca acel nimeni nu isi distruge propriul arsenal de bombe atomice.
si asa mai departe…egalitate si echitate in masuri.
nu exista un stat mai puternic si unul mai slab. exista doar perceptii otravite, nascute dintr-o cultura a agresivitatii promovata ca si solutie cind de fapt reprezinta problema. intr-o lume normala cel puternic are datoria de a se ingriji de cel slab nicidecum sa-l exploateze si sa-l ucida.
-1-
-2-
”Suntem aici cu o situație absolut specială și o supun cu toată răspunderea, Ucraina este în frontiere nefirești. Ea trebuie să cedeze teritorii Ungariei – Transcarpatia, Poloniei – Galiția, României – Bucovina și Rusiei – Donbasul și Crimeea. Sunt teritorii ale altor țări. Ne cramponăm, asta este, va fi conflict.” Cine „ne cramponam”, in numele cui ati spus asta?
Judetele din sudul Basarabiei, daca tot v-ati referit la Bucovina, sa ramina ca si pofta pentru gurmandul putin sau trebuie si ele sa revina acolo unde le-a trimis concluzia primului razboi mondial??? Nu vad sa pomeniti altceva decit a pomenit putin… Pai si granita Romaniei cu Ceho-Slovaica unde e?
da, sa scriem pentru pace…fluturind premisele razboiului..
dar nu mai bine facem Terra toata o tara cu un singur popor pastrind specificul fiecarei zone nealterat de imixtiuni gurmande si nesimtite de dominatie asupa unei bucati? Putem schimba mentalitatea ca apartinem unei ansamblu mult mai mare cu toti si ca puterea acestui ansamblu este inatacabila odata ce ea devine functionala? sau va plac farimitarea si controlul?
persepctive si perspective… perceptii si perceptii…
Vai de mine, fiflizonul numește china cea mai mare piață din lume în condițiile în care China nu poate supraviețui economic fără acces la piață. :
Există și filfizoni analfabeți economic.
Păi, pune-ți o intrebare simplă..Ce ar fi de China ar face o politică externă similară cu politica americii ? Ce ar fi să inființeze baze militare peste tot, Să cumpere guverne și presa. Să fie terorist și duplicitar .?? Cum ar arăta lumea,..de ar mai exista,..
Ignoranța și dezlînarea nu sunt argumente, mă Zamoxis. Citește bine, vezi dacă ai cunoștințe, și dacă ai înțeles, și apoi spune ce vrei. Discuția despre pace se referă, cum domnul Marga a spus în articole, la pace pentru țări și locuri. Cauți cu lumînarea motive să spui ceva și bați arătura. Dacă cineva îți spune că face cutare, sari, că de ce nu face și cutare. Fel de a proceda înapoiat, de gâgă. În delarația de la Alba Iulia erau incluse și județele din sudul Basarabiei. Doar se știe situația – se află în același dictat. Aici, cum autorul o spune, este vorba de anularea până la capăt a Paktului M.R.și de încheierea cu tratate a celui de al doilea război mondial și a războiului rece. La tratate de stabilire a frontierelor după cele două războaie nu s-a ajuns încă. Oricine se poate pronunța, dar să te tot bagi ca musca în lapte fără cunoștințe și fără altele nu e decît ridicol. De nivel ce nu merită luat în seamă.
Dom ‘profesor, poate pe la varii chiolhanuri așa se vede, un pahar de sake, mai ceva cântăciosi de folclor românesc interpretat de mândre și bădisori asiatici, un homar, un vin de orez, ceva, și Totu-i grozav în China.Nici frunze capsate-n pomi uscați, nici orașe fantomă, drumuri și poduri prăbușite, automobile”performante” care iau foc prin parcări, câmpuri vopsite, sate-cancer etc etc etc.Totul e ca-ntrun film idiot de propagandă, cu un cer albastru, rarissimă de văzut prin Beijing, dar realitatea pentru cei care-și muncesc banul e cu totul alta.Si aici, și acolo.Dacă vrei mata să afli cum stă treaba, ia-ți o pereche de adidași, un tricou mototolit, lasă-ți barbă, i-ți o pereche de brăcinari mai largi de și poftește-n stradă prin exploatările de litiu din Congo, Serbia, prin fabricile din Pakistan, să vezi biciul chinez în acțiune și foamea că în stil de viață în țări îndatorate peste măsură de dragostea frățească” a”prietenului” chinez,”valoari” de care n-ai parte și nici ochi să le vezi prin lecturile matale din atmosfera rarefiată de pe piscurile culturii.Coboară că să vezi copii de 5-6 ani scormonind cu mânuțele după cobaltul toxic și radioactiv, oameni de 40 de ani, munciți în numele ptosperitații clasei politice chineze, scuipând sânge prin oțelării și chimicale,bmuncitori biciuiți sau aruncați în furnal de câte un stăpân chinez supărat că nu i-a ieșit producția prin Pakistan sau alt shitstan unde politică prosperă s-au separat demult de sărăcime.Fă asta și vb. p-ormă, așa, cu subiect și predicat, nu fantezii.
La mijlocul anilor 1980 am avut privilegiul să fiu asistentul profesorului Robert Bruce McKern, care era la vremea aceea decanul Scolii post-universitare de Management la universitatea Macquarie din Sydney.
Am rămas în contact cu profesorul McKern de-a lungul anilor. Acesta a ajuns în anii 1990 co-decanul Scolii Europa-China de Management Internațional al Afacerilor din Shanghai. ( vedeți video la linkul acesta : https://www.youtube.com/watch?v=ROkVb0FTjBU )
Patria mea adoptivă,Australia, are strânse legături economice cu China, care este de departe cea mai importantă piață pentru exporturile australiene de minereu de fier,cărbune cocsificabil,lemn, vite, grâu, pește,vinuri,etc La rândul ei, China a investit în ultimele 2 decenii zeci de miliarde de dolari în industria extractivă, în cumpărarea de mari exploatări agricole sau în sectorul imobiliar.
Firește,nu au lipsit tensiunile politice între China și Australia, mai ales din cauza problemei originii pandemiei de Covid, acum din fericire depășite.
Din punct de vedere geostrategic însă, Australia face parte din alianța AUKUS (Australia, Marea Britanie și SUA ) ,care are nefastul potențial de a genera în viitor tensiuni militare nedorite în Marea Chinei de Sud, din cauza Taiwanului.
Marele merit al Chinei constă în abordarea pragmatică a relațiilor economice sau diplomatice în raporturile sale bilaterale cu state din Eurasia, Africa sau America, indiferent de sistemul politic al acestora. Deasemenea, China a dovedit și capacitatea – pe care SUA nu o are – de a-și recunoaște unele erori din trecut și de a le remedia. Într-o lume multi-polara, China va avea un cuvânt greu de spus.
Nu plac contrele toași?Vb numai pro?
Daca sunt sa zicem la rotund,200 de tari si China isi trimite in emigratie ,din cele 1,4 miliarde populatie,ce este dupa virgula, vor fi cca. 2 milioane de chinezi in fiecare tara a lumii ,teoretic o minoritate puternica si in China vor ramane 1 miliard omenire cu care nu ai nici o sansa,fie ca te cheama Rusia sau SUA .
Cum sa faci abstractie cand PIB-ul Chinei masurat corect in PPP este de 1,5 ori PIB-ul SUA???
De ani de zile CIA falsifica datele economice ,sa apara SUA pe primul loc,dar cum sa compari China,care produce otel cat restul lumii la un loc, cu SUA?
In China numai clasa mijlocie depaseste populatia SUA,iar la miliardari China are de 3 ori mai multi decat DSUA
La o suprafata egala cu a SUA China are de 2 ori mai multi km de autostrazi:)))
etc,etc China bate SUA la toti indicatorii
Eu as analiza China cu discernamant, cum ne invita dl profesor
Da, domnu’ Postakel, e si contre, unii zei si altii securici, cititi mai sus. Aveti dreptate cu lucrurile rele din China, din pacate sunt peste tot in lume, si la cei mai civilizati. Sanatate si bucurii !
„LIBERTATEA CUVANTULUI” COTIDIANUL S-A TRANSFORMAT IN #CENZURA! CUM A RAMAS CU ION RATIU, TOASHI…CE REPEDE SCHIMBATI ATI SCHIMBAT SCHIMBAREA. FARA NEGOCIATORI, CA SUNTETI TOTI SLUGARNICI SI LASI, SCHIMBAREA STAPANILOR ESTE BUCURIA NEBUNILOR…
China si Rusia nu au ce oferi lumii .Banii chinezilor se vor termina curind si in acel moment intreaga omenire va intelege ce inseamna cu adevarat China .O dictatura sovietica de tip chinezesc ce spera sa cistige in urma razboiului Occidentului cu Rusia .China nu prezinta popoarelor lumii garantia pacii atita timp cit sprijina Rusia .O minciuna gogonata adusa in fata lumii de catre XI.Rusia agresoare ar trebui sa se retraga si XI sa arate astfel omenirii dorinta lui de pace .Cind colo XI este la fel de revansard ca si Putin .Au fost pacaliti si doresc sa se razbune .Marturie stau decesele inexplicate si niciodata explicabile de catre cei doi sefi de stat .Coruptia si coruptii i-au pacalit cumplit .Nimic din ceea ce se presupunea a fi realitate nu a existat .Scriptele nu corespundea cu realitatea .Totul era doar pe hirtie .Rachetele ce sfidau legile fizicii erau doar imaginative .Savantii petreceau si chefuiau de dimineata pina seara pe banii statului si minteau la greu activele de partid .Rusia (Putin)habar nu avea care era cantitatea de gaze si petrol vinduta catre Ocident .Banii mergeau in alte buzunare .I-au pacalit si ai lor si ai nostri ce am huzurit fara sa consumam vreun metru cub de gaz din rezervele noastre europene .Momentul in care aparitia mixul energetic european nu mai a avut nevoire de gazele rusilor au declansat separarea .In Romania avem un mix energetic extrem de bine pus la punct In China a fost la fel .Armamentul presupus victorios nu exista decit in catastife .Sistemul imobiliar s-a prabusit
@omul simplu…Vezi absurdul situatiei: in USA prioritare sunt drepturile oamenilor,in China,productia de otel.
@postakel.gudurau : Multe din situațiile descrise de dvs din Congo sau Pakistan au existat înainte de sosirea chinezilor acolo. Spre deosebire de vestici sau de americani însă, chinezii au investit masiv în infrastructură multor state africane, în Pakistan sau în centrul Asiei și Europa ( Serbia,Muntenegru ), unde au construit căi ferate, șosele, amenajări portuare , sau au construit sute de spitale și școli (Africa ).
Au existat și situații în care antreprenorii chinezi, în goana după profituri,s-au substituit uneori vechilor stăpâni coloniali și au împrumutat unele din metodele de exploatare ale acestora ( Congo). Totuși,asemenea situații sunt excepția, nu regula.
Cine a urmarit cu atentie jocul picioarelor aflate in drum spre masina ce l-a extras pe Fico din platou intelege si cam ce s-a intimplat cu adevarat .Planul de pace inca nu este valid .Singura solutie este retragerea rusilor din crimeea spre a primi in contrapartida Donbasul deja distrus la ras .Evident Putin a stiut ce face cind a distrus totul in Donbas si Lugansk .Un pamint al nimanui (daca nu el al nostru nu va fi nici al vostru) ce va separa pentru 100 de ani Europa de Rusia sovietica totul expus si de o parte si de alta unei posibile , in caz de nevopie , lovituri nucleare .Jocul se va inchide curind .
Nu uitati : oricine ( om , tara , cooperativa , corporatie , concern , uniune semiglobalista … ) odata ajuns in fruntea bucatelor va avea tendinte dictatoriale ( cel putin din motive de excludere a concurentei ) , asa-i de cind lumea . Am zis bine oare ?
Akornion, asta cu exportul de cărbune australian este tipică pentru bolșevismul instalat la Canberra care umblă cu schimbările climatice-n gură în numele cărora cocoșează industria locală, dar vinde cărbune și concesionează mine de cărbune Chinei care, ghici, îl bagă pe foc pentru energie electrică ieftină pentru propria-i industeie care sufocă industria, ghici, a Australiei. Define irony. Bolșevismul de caviar australian care, într-un puseu narcisist rar întâlnit, i-a tras o limbă lungă-n dos WEF cerând pe un ton imperativ pe care nici SUA în vremile ei cele mai bune nu-și permitea să-l folosească, nici mai mult nici mai puțin închiderea platformei X a lui Musk și cenzurarea strictă a referințelor la ea și-a arătat prostia-i crasă și ticăloșia în modul în care urmează la literă toate besinile venite de la Davos. Dacă-i iese Chinei mișcarea cu aurul, cu complicitatea tâmpă a elitelor, Australia va fi prima colonie chineză importantă. Și atunci sa vezi dezbateri intelectuale.
In ciuda tuturor evidentelor, postacii sri-aripa cia si imbecilii utili vestului continua sa-si sustina stapanii/idolii! Asta e semn de prostie cu crengi.
Akornion Belt and Road este sistemul de îndatorare masivă a țărilor sărace, promovat de China care vrea sa preia coloniile (sau neocoloniile) europene din Africa, pentru care se agită Macron, de ex.În logica unui meci de fotbal, probabil că există un stăpân „bun” și unul”rău” însa nu și-n realitate, acolo unde „statele n-au sentimente ci interese”.Căilede comunicație eficientizează exploatările, nu sunt cadouri.Cât despre presupusul „umanism” chinez, el este exclusiv de fațadă, pentru fraierii care consulta propagandă oficială și nu surse independente.Este o naivitate nepermisă să privești faptele prin filtrul celui care le comite.
Bancile chineze abia isi mai trag sufletul .Europa se separa pentru veacuri de Rusia sovietica .Erdogan tremura de frica ca pierde Turcia europeana si ii pare ca va fi atacata de Israel care stie foarte bine cine a fost initiatorul dezastrului de acum citeva luni in urma unde Hamas a atacat si omorit civili nevinovati .Israel nu poate ierta .Razboiul resurselor este in plina desfasurare .Incet ,incet ,Europa isi reface imperiul .Rep .Moldova si Ucraina plus Armenia sunt primele primite .NATO european va muta decisiv sisemele nucleare Occidentale catre est .Probabil ca Ucraina ,Romania si Polonia deja le au .Suedia le vrea si ea .Romania a jucat cartea victorioasa .J.R.Biden cistiga usor alegerile mizind pe retragerea sau pe micsorarea numarului de voturi oferit lui Kenedy Junior ce deja pierde din numarul votantilor dupa povestea cu „ viermele ”.Trump nu mai are credibilitatea unui Presedinte de tara dupa scandalul cu „ bataita la potou ” si dupa ce noi dezvaluiri vor aparea in Media .Fostii lui aliati deja l-au parasit .Putin isi reaseza prietenii din „Garda Pretoriana si mai aproape inlaturind pe fostii lui amici prietenii cindva a lui Prigojin .Din ce in ce mai singur chiar daca XI il mai plimba pe la Beijing.Romania devine vedeta „estului ” salbatic iar Orban de Budapesta plinge (ca noi toti ) soarta amicului numit Fico .
Și-n plus, întreabă cetățeanul chinez despre cum se poartă în PCC cu el.Nu cred că are vreun motiv sa se poarte mai blând cu străinii.Cum se poartă cu cei din noile „achiziții” din vest e grăitor(lagărele turkmene,Tibetul) e standardul maxim.
„China are nevoie de pace, iar pacea o avantajează.”
Vezi , de aceea vor unii razboi .
nu e de mirare ca parazitii rusesti si de alte origini se preteaza la a tine partea influentei acoperite prin ceea ce se considera cuvinte iscusite… pare ca mereu exista unul care plateste mai mult… si cine si-a vindut constiinta o data, o va face mereu pentru ca este deja vinduta, nu o mai detine. asa ca oricite laude gretoase sub oricite nume vor aparea, rezultatul este fix acelasi: dezvalurirea intentiilor. luada manipularilor ticluite sub jumatati de adevar… suficient cit sa spuna cine sinteti… dl Zarnescu are dreptate…
@AkornionCât despre schimbarea”obiceiurilor din trecut” ale stăpânilor chinezi cu supermarketuri și cartiere proprii, inaccesibile populațiilor indigene africane, nu trebuie să privești mai departe decât în China însăși, cu dubele ei negre dotate cu onjecții letale și crematorii în care dispar opozanții culeși în plină zi, prezentate de propagandă la modul clar, precum și modul în care tratează(aruncă în lagăre) populația turkmenă din Vest și pe cea a Tibetului.Partidul schimbă propagandă, dar năravil ba.
P.gudu rau,
Sri?baiete? Fusei tu in china ,sau ai noté le de serviciu?
Kraina=Regat, U-Kraina=Marginea regatului ( Rus ). Atat timp cat voi inclusiv domnul profesor Marga nu admitetzi ca U-Kraina nu exista, nu este un stat suveran ci o parte, marginea, Rusiei plus pamanturi furate de Ribentrop shi Molotov de la Romania, Ungaria, Slovacia, Polonia shi Belarus nu poate fi construita PACEA ci razboiul termo-nuclear total. Volodimir este un diminutiv nu un nume correct grammatical. Probabil ca shi lui Vladimir Putin ma-sa ii spunea Volodimir cand era copil. Limba U-Krainiana nu exista e doar o Rusa vulgara vorbita de cei care nu au fost pe la scoala sa invetze sa scrie.
Fals spui, Munteanu, fals! Nu a spus nimeni că Ucraina nu există. Nici Rusia nu spune așa ceva – victimizarea este doar o tehnică de propagandă a lui Zelenski și echipa. Liderii germani au spus însă mereu că nu trebuie nimeni să se amestece în relația (istorie, cultură, limbă comună) de peste cincisprezece secole dintre ruși și ucrainieni. Domnul Marga a fost trimis de UE, ca ministru și rector, să sprijine reformele din Ucraina. Și a făcut-o. Sunt fapte consemnate. Să fim lucizi, însă.Orice om care știe cauzele războiului actual, datele istoriei, realitățile Ucrainei știe bine că granițele actuale nu sunt nici măcar în tratate. Un exemplu, – Bucovina de nord este unde este fiind dată pe treizeci de ani de Stalin. Nici măcar nu e în vreun tratat. Se pot discuta multe exemple. Toate infirmă ce zici, Munteanu!
Timp de mai bine de 2 decenii, Australia a cunoscut datorită importurilor chineze masive o creștere economică de invidiat. Astfel, în timpul marii crize financiare din 2008, când SUA și tot Vestul au intrat în recesiune, Australia a fost singura țară vestică a cărei creștere economică nu a avut de suferit .
Din păcate, nu numai Europa suferă din cauza politicilor americane impuse de complexul militar-industrial statelor NATO. Același complex a impus recent Australiei cumpărarea câtorva submarine nucleare , o cheltuială de peste 60 de miliarde de dolari. Via AUKUS, americanii îi forțează pe australieni să adopte o politică externă anti-chineză, ceea ce dăunează serios relațiilor sale economice cu China ( reamintesc faptul că nu SUA, ci China este cel mai important partener comercial al Australiei). Rezultă din cele de mai sus că răposatul Henry Kissinger avea perfectă dreptate când susținea că este destul de periculos ca o națiune să fie dușmana SUA, dar este de-a dreptul catastrofic să îi fie aliată…
Propaganda pro-chineză comunistoidă pina la rigoare. Mai mult nu poate comentatorul supus unei gândiri retrograde de tip nostalgic putinist.
Nu e nici o propagandă, nici prochineză și nici antichineză. Doar mințile primitive judecă în asemenea termeni. Dacă un om comentează liber, cu cap cultivat și limpede, nu e nici putinist nici altceva. Contrazi, ignorant Silviu, o formulare! Vezi că nu ești capabil? Când nu cunoști nici China, nici lumea și ignoranța dă din capul tău afară prin toate, acuzi comentatorul de putinism, comunistoid, retrograd. Nivel de mahala. Or se vede bine că Akornion știe foarte bine subiectul și știe cum se discută cu știință și civilizat.Mai sus cineva spunea că sunt la comentarii neosecuriști. Da, se vede, sunt neosecuriști, da bine proști.
Băieții ăștia, trimiși pe la subsoluri ca cititorii să nu poată citi cu capul lor articolele, sunt o bună sursă de înapoiere. În cazul ăsta, inșii ascund că polonia a făcut autostrăzi cu china, că ungaria face mari investiții cu china, că serbia la fel, că franța idem. Inșii ascund unde a fost adusă țara noastră de patronii lor și-i dau cu putinism, chinezism etc. Habar nu au și aruncă vorba goale în reacție la comentarii temeinice și documentate, ca cel de mai sus. Un om poate gîndi liber, dar asta nu-i nici o propagandă. Inșii nu sunt în stare de așa ceva și fac cea mai dăunătoare propagandă. Dăunătoare pentriu români, căci acești inși își iau simbria. Rușinoasă, dar o iau.
Bine spus. Vorbesc de China inși care nu au citit și nici nu au văzut-o vreodată.Nu doar că vorbesc, dar îi iau la rost pe cei care vorbesc la obiect, cunoscând lucrurile. Articolul Planul de pace al Chinei observă bine că nu mai este China de acum o sută de ani, nici China din clișeele propagandei. Acei inși vorbesc de comunism, dar nu știu nimic, afară de vulgarizările de prin tv despre comunism.Nici china și nici comunismul nu sunt de idealizat. Dar de la idealizare la prostia antichinezismului și anticomunismului este o gamă de poziții inteligente și cultivate. Nu ai cum să le iubești pe cele două. Nimeni nu o cere. Dar a vorbi la obiect, cunoscând, ar fi normal. Altfel, vedem cum se desfășoară la noi, bine zis, tot felul de proști, care sunt mult în urma Chinei și a comunismului și vor să dea lecții. Ce lecții? Ale sărăciei, furtului, abuzului, neștiinței, căci acei inși, cum se vede, doar asta pot.
Nu exista nici-un document care sa contzina denumirea „Rusia Kieveana”. Acea tzara se numea Rusia shi atat shi sunt multe documente care atsta aceasta denumire a tzarii cu capitala pe atunci la Kiev. Nu exista nici-un document care sa contzina denumirea U-Kraina. Rusia era un regat pe Ruseshte „Kraina” iar marginea acelui regat se numea U-Kraina. In regat erau probleme ca in toate regatele. Regina a nascut gemeni deci unul dintre ei a devenit rege shi l-a trimes pe frate-su la marginea regatului la Vladimir ca sa nu incurce conducerea de la Kiev. Cum cei doi erau fratzi cel din Vladimir era obligat sa poarte masca de fier ca sa nu intzelega supushii ca el e de fapt fratele celui de la Kiev. In 1169 „Omul cu masca de fier” vine de la Vladimir la Kiev shi il ucide pe frate-su. Orashul Kiev nu sa restabilit nici-o-data dupa razboiul dintre fratzi shi capitala Rusiei s-a mutat la Vladimir shi apoi la Mocova.
Numirea unei lichele ca Vasilica Constantinescu ca ambasador la Beijing a fost si este revoltatoare ! Numit special pentru a distruge relatia, pentru ca autoritatile chineze (foarte pro romane anterior) sa fie impinse sa spuna „niste prosti, pacat de ei, ii abandonam „! Acest Vasilica, o puslama agent MI6, a avut masura aprecierii muncii sale de catre MAE-ul roman in functie de cat de joase poate duce relatiile cu China. Spunea cineva aici:”La MAE daca-i pui lacat o saptamana dea drecu daca se prinde cineva „….